» Columnas

                                                                                                                “Crystal Ball” de Bruce Rolff*

  Es frecuente que un consultante −generalmente en entrevistas preliminares− cuando finaliza los relatos de los hechos que le suceden en su vida, que le causan preocupación o dolor, diga: “¿Me puede dar algunos tips?”.

  Posiblemente sea un momento difícil para el analista, pues no trabaja donando tips, y si no retrocede de su ética, no tiene nada a decir.

¿Qué es un tip?

  El RAE informa: “Aunque su uso se está extendiendo es un anglicismo que se refiere a expresiones como ‘consejo’, ‘recomendación’, ‘truco’”. Y el Diccionario de Américanismos refiere: “voz inglesa, información puntual, práctica y valiosa, consejo, propina, truco”.

  Desde nuestra experiencia, los analistas estamos muy lejos de poder otorgar un consejo (diferente es una indicación como prótesis a la prohibición faltante, lo cual no es un tip). 

  Valiéndonos de reflexiones de Lacan en “La dirección de la cura y los principios de su poder” y en “Variantes de la cura tipo” consideramos que está en juego que el analista también paga. Entonces, jugando sus bazas, paga con su palabra y la ofrece como “propina”. ¡Ninguna ingenuidad! En su “truco” se aprovechará de la transferencia y podrá decir “en el próximo encuentro Ud. puede seguir construyendo”.

  Si bien otorga una propina −algo del orden de la táctica−, no da consejos, y muestra que él supone que el consultante puede “construir”. Implica una invitación a hablar. Obviamente, ninguna técnica dispensa al analista de asumir la responsabilidad de su acto.

La adhesión a la consistencia del Otro

  El mundo en el cual habitamos ha sufrido un cambio y se ha convertido en un hábitat conducido por lo que hace signo al cual se obedece (como si se tratara de la señal luminosa que anuncia el cruce del tren).

  Es un mundo en donde el Otro se completa con cada usuario que cumple consignas, sin denunciar que usa del usuario, se ofrece como completo e ideal a copiar. ¡Se trata del mundo de la obediencia! Al influencer, al lider, al amo.

  Es el mundo de la tánato-política, donde se vive el vértigo de lo inmediato en la creencia de que se trata de efectividad, de completud. Lamentablemente el efecto no es positivo para el sujeto porque aumenta su penar. Siempre hay algo que le falta y eso se torna una desvirtud. 

  El efecto consecuente es un sujeto infatuado que emerge a través de actos de violencia (en mi consideración en los mismos se considerar tanto el alcoholismo, la ludopatía, la tricotilomanía, la escoriación, o modos más graves como el feminicidio o el suicidio). Ellos son la evidencia de que ha cambiado la economía psíquica.

Del tip del Otro a la invención del sujeto

  Consideramos que si alguien solicita un “tip” es porque está inmerso en Otro que le ordena la vida creyendo que “x” es la felicidad, sin discriminar la diferencia entre un momento feliz y la felicidad. Parafraseando a Freud en “Más allá del principio del placer”, entre lo pretendido y lo hallado, hay diferencia −y va en contra−. El mundo que vivimos es el de la falta de discriminación.

  Lo importante es que el analista se puede valer de sus maniobras, incitando a hablar, implicando a quien habla en su decir. De esa forma, el hablante se podrá encontrar construyendo “sus propios tips para su vida”, puesto que hay que tenerlos.

  Así pues, en ese trayecto, el sujeto se encuentra en su posibilidad de una emergencia de otro modo: quien habla construye su deseo. Deseo inconsciente, que ya no se trata de querer tal o cual cosa, sino constituirse en “sujeto deseante”.

  Tal es el coraje que implica un análisis: inventando los propios tips cada quien realiza una invención como sujeto.  

Arte*: https://bruce-rolff.pixels.com/

           Artista de Nueva Jersey, Estados Unidos