Salud Pública y Psicoanálisis

Este texto intenta dar testimonio de cómo la noción de “dignidad del riesgo” de Robert Perske (1972) permitió el trabajo de acompañamiento en el proceso de reinserción comunitaria de una persona jubilada con institucionalización psiquiátrica.

Las infancias o niñeces requieren acompañamiento y cuidado respetando las singularidades y dejando de lado una visión adultocentrista. La fragilidad y vulnerabilidad de las niñeces está contextualizada en cada franja poblacional, en condicionantes socioeconómicos, en la exclusión y pobreza, y en dificultades de todo tipo. Proponemos desmercantilizar a las infancias y la generación de micropolíticas del cuidado que entrañen una apuesta al amor, en virtud de su potencia política y del respeto, donde se facilite la mutua escucha, se abra la apertura al diálogo y el compromiso frente a las necesidades que los niños expresan.

El presente texto constituye una crítica fundada al negacionismo, mediante el análisis de los eventos acaecidos en el escenario político actual; entre cuyas características se destaca el re-chazo de la historia, el avasallamiento de los derechos conquistados y el desmantelamiento del Estado, así como el odio hacia lo público. La pluralidad de voces entramadas en el escrito da cuenta de la importancia de las luchas y las conquistas en el terreno de los derechos y en el recuerdo siempre constitutivo de la historia.

La institución jurídica de la incapacidad civil es muy utilizada en personas mayores y consiste en privar a una persona del ejercicio de sus derechos de manera directa, asignándole a un tutor o representante legal la responsabilidad de tomar decisiones en representación de la persona. A partir de la sanción de la Convención de los Derechos de las personas con Discapacidad, la Ley Nacional de Salud Mental y la Convención de los Derechos de las Personas Mayores, esta instancia fue modificándose radicalmente, para dar lugar a un nuevo paradigma que considera que nadie debe ser sustituido en ninguna circunstancia de la toma de decisiones sobre su propia vida…

El presente artículo escrito en primera persona, gravita en la interrogación del dispositivo de entrevistas de orientación en salud mental, en el primer nivel de atención del sistema público. Para ello, avanza en lo que llama “la encrucijada entre acceso a la salud mental y subjetividad”, pensando a su vez, las condiciones de los llamados motivos de consulta, desde una perspectiva psicoanalítica. Por último, cabe señalar también la problematización que se efectúa sobre el par eficacia/efectividad.

El texto acentúa algunas ideas acerca del encuentro de trabajo entre analistas, llamado habitualmente supervisión o análisis de control, tomando especialmente a las instituciones públicas de salud. La reunión con pares, las transferencias y una política del lenguaje interesa y tiene efectos para cada quien en lo colectivo, esto es, en lo que se escucha de quienes escuchan.

Desde una perspectiva que elige llamar lógica de la calle, la autora apuesta a lo público como un hilo que enhebra psicoanálisis, arte y política a partir de una ética y estética afines. En un tiempo donde observamos un feroz ataque a lo público, el texto exalta el psicoanálisis que habita el hospital como capaz de hacer entrar por su puerta a los cuerpos desplazados que el neoliberalismo pretende eliminar. A la vez, será esa lógica de la calle la que propicia un modo de “estar juntos” que subvierte y conjura dichas políticas.

A propósito del procesamiento de profesionales del Hospital Borda, el autor de la Ley Nacional de Salud Mental contrasta el avance de la normativa sanitaria y de derechos humanos con el atraso de la legislación penal, con el objetivo de visibilizar los efectos y problemas en las prácticas clínicas fruto de la intersección no resuelta entre el sistema de salud mental y el penal.

En el presente trabajo Miguel Tollo realiza una serie de puntualizaciones en torno a la Ley Nacional de Salud Mental (26657), recorriendo y analizando sus artículos desde la perspectiva de las infancias.

El presente texto, a caballo entre el microrrelato, la parodia y el análisis crítico, le presenta al lector una serie de problemas en torno al acompañamiento terapéutico de un paciente, “Germán”, haciendo hincapié, en particular, debido a la configuración del mismo, en el problema de su cobertura y de las entrevistas realizadas para tal fin; es decir, de sus desventuras. Además, contiene una reflexión situada sobre la acción de amparo y el padecer legal-subjetivo.