Psicoanálisis y Ciencias

El trabajo analiza la noción de sujeto en psicoanálisis, considerando las diferencias teóricas entre Freud y Lacan desde la tesis de la muerte del hombre propuesta por Foucault. Se apunta a cuestionar si el psicoanálisis trabaja con enfoques antropológicos del siglo XIX o si se basa en modelos estructurales del siglo XX: ¿para el psicoanálisis de hoy –y el porvenir– el sujeto es el hombre o un efecto de la estructura del lenguaje?

Se ha impuesto una atracción hipnótica por las máquinas capaces de procesar con precisión y sin errores enormes cantidades de datos (big data), produciendo resultados útiles y de alta complejidad, imposibles de lograr por nuestra mente… En las neurociencias y en la psicología no se logran resolver los problemas que plantea la conciencia, esas disciplinas están advertidas no sólo de que el cerebro y la mente no funcionan como computadoras, tampoco se ajustan a rigor matemático alguno… Diversas vertientes científicas intentan abordar al saber desde la evidencia. A Lacan, la prueba de que no hay saber en lo real le vino del psicoanálisis: del síntoma.

Mientras, Freud trataba de hacer conciente lo inconsciente, hacia su parche entre lo Imaginario y Simbólico (el inconsciente), Lacan, lo hacía entre lo Simbólico y lo Real, siendo ellos unos de los primeros Sinthomanalistas. Es lo que acerca la práctica del psicoanálisis con aquella del artesano, en tanto, artesano del Inconsciente. En este sentido, el psicoanálisis se localizaría más cerca del arte, que de la ciencia.

La autora traza un recorrido en el que ubica nuevas configuraciones y sentidos que aparecen a partir de las técnicas de reproducción humana asistida y van dejando marcas en las constelaciones familiares y las relaciones de parentesco. En la actualidad se pueden tomar decisiones respecto al momento de la concepción y la genética, que van dejando de lado la intervención del azar, creando la falsa ilusión de poder controlarlo todo. ¿Cuáles son las coordenadas que forman parte del deseo de un hijo, de maternidad, de paternidad frente a la realidad tecnológica?

¿Hablamos para comunicarnos? Tomando como punto de partida el hablar como acontecimiento en sí, sin otro propósito más que el mismo hablar, el autor abre la puerta de lo que implica el lenguaje en psicoanálisis para ofrecer un recorrido en el que sitúa los operadores negación, goce y falta a partir de las cuatro lógicas modales ‒lo necesario, lo posible, lo contingente y lo imposible‒, distinguiendo impotencia de imposibilidad.

Siguiendo en su cruzada contra la mercantilización de los tratamientos médicos, el Dr. León Benasayag nos comparte su texto “Colonización y salud”, en el que denuncia las maniobras de los grandes laboratorios para implantar tratamientos que resultan rentables pero iatrogénicos, produciendo una colonización mental en aquellos que prescriben, y evalúa el inquietante enlace entre economía y salud. Además, nos propone nuevas perspectivas de tratamiento al llamado Déficit de atención y a las convulsiones del recién nacido. Se trata de una lectura obligada para quienes formamos parte del área de salud.

El psicoanálisis guarda una profunda imbricación entre el obrar clínico y la investigación. Esto proviene de su génesis disciplinar, momento en que su fundador echó mano a los elementos más variados que la ciencia clásica le ofreció, que la literatura alemana le presentaba, que el renacimiento italiano le obsequió y que la mitología griega le hizo patente.

¿Qué tipo de estructura es afín a la teoría de conjuntos y por qué sería conveniente (o no) adoptarla en psicoanálisis? Combinando rigor científico con un estilo claro y afable, el autor propone una revisión matemática de las nociones de estructura y conjunto, articuladas a la práctica clínica por Lacan. Este trabajo es una invitación a considerar la elaboración de nuevos constructos en el campo del psicoanálisis.

La cefalea es un síntoma: hay que saber leerlo. La mayoría de las cefaleas son tensionales y obedecen a situaciones conflictivas que deben ser resueltas puntualmente. Siempre la cefalea es un síntoma cuya causa hay que investigar. Existe gran variedad de situaciones que pueden originar este cuadro, desde el estrés, hasta cuadros importantes, por alteración neurológica (tumores, infecciones del SNC, etc.). Por ello toda cefalea debe ser evaluada y estudiada médicamente.

Mi intento de respuesta a este problema, tal como lo desarrollaré más adelante, es a través de la construcción y del establecimiento consensuado de un programa de investigación científica del psicoanálisis que reúna ciertas características esencialmente propias que constituyan racional y transmisiblemente –es decir, científicamente– su particularidad diferencial con la ciencia de la que (es) parte.